Фундаменты под силосные корпуса

По статической работе круглые силосы являются более рациональными. В их стенках возникают в основном растягивающие кольцевые усилия, благодаря чему снижается расход материалов по сравнению с силосами с изломанной осью поперечного сечения, в котором возникают изгибающие моменты. В круглых силосах значительно проще выполнить предварительное напряжение арматуры, обеспечивающее высокую трещиностойкость стенок и снижение расхода арматурной стали.

Однако в круглых силосах не полностью используется емкость, если вид сыпучего не позволяет организовать его хранение в звоздочках (полостях между смежными банками).

Квадратное сечение силосов рационально при необходимости иметь много мелких ячеек, например при хранении разнородных партий зерна и продуктов его переработки. Практика проектирования показывает, что размер стороны квадратных силосов не должен превышать 4 м, иначе в стенках возникают большие изгибающие моменты.

В последние годы массовое применение находят силосы с ячейками размером 3X3 ж, собираемые из объемных блоков.

Многоугольные силосы занимают промежуточное положение между круглыми и квадратными силосами (из-за малой длины прямолинейных участков в поперечных сечениях возникают сравнительно небольшие изгибающие моменты, емкость склада используется полностью).

Однако при возведении этих силосов из монолитного железобетона возникают трудности при членении корпуса на отдельные захватки, когда весь силосный корпус не может быть возведен в подвижной опалубке одновременно. Этот тип силосов не получил у нас сколько-нибудь заметного распространения.

Releated Post